Innovación №65: Diseña MVPs sin código en tus proyectos de innovación.
“Cuando consideres construir su propio producto mínimo viable, deja que esta simple regla sea suficiente: elimina cualquier característica, proceso o esfuerzo que no contribuya directamente al aprendizaje que buscas”. Eric Ries
Imagina que tienes una idea brillante para una nueva aplicación o producto, pero no eres un programador experto. ¿Qué haces? Aquí es donde entra en juego el “No Code MVP”.
“No Code” se refiere a la idea de crear software o soluciones sin necesidad de escribir código tradicional. En lugar de eso, utilizas herramientas y plataformas que te permiten construir y lanzar un producto sin tener conocimientos de programación profundos.
El MVP, por su parte, representa las siglas de “Minimum Viable Product” (Producto Mínimo Viable). Es la versión más básica y funcional de tu idea que puedes lanzar para probar su viabilidad y obtener retroalimentación de los usuarios.
Entonces, un “No Code MVP” es básicamente un producto mínimo viable que se construye sin necesidad de programar, utilizando herramientas y servicios disponibles que simplifican el proceso de desarrollo. Estas herramientas pueden incluir plataformas de desarrollo visual, generadores de aplicaciones, sistemas de gestión de bases de datos y mucho más.
Ejemplos de herramientas que podrías utilizar en un enfoque de “No Code MVP”:
1. Plataformas de desarrollo visual: Estas son herramientas que te permiten construir interfaces de usuario de forma visual, sin necesidad de escribir código. Por ejemplo, puedes utilizar herramientas como Bubble, Adalo o Webflow para crear aplicaciones web interactivas arrastrando y soltando elementos.
2. Generadores de aplicaciones: Te permiten crear aplicaciones móviles sin necesidad de programación. Puedes utilizar servicios como Glide, Thunkable o Appgyver para construir aplicaciones nativas o multiplataforma, donde puedes definir flujos de datos, personalizar la apariencia de la aplicación.
3. Sistemas de gestión de bases de datos: Te ayudan a almacenar y gestionar datos sin necesidad de configurar una base de datos desde cero. Por ejemplo, Airtable o Google Sheets pueden ser utilizados como sistemas de gestión de bases de datos visuales, donde puedes crear tablas, definir relaciones entre ellas y realizar consultas.
4. Automatización de tareas: Además de las herramientas anteriores, existen plataformas que te permiten automatizar tareas y flujos de trabajo sin necesidad de programar. Por ejemplo, Zapier o Integromat te permiten conectar diferentes aplicaciones y servicios para que interactúen entre sí, realizando acciones automatizadas en respuesta a ciertos eventos.
Estos son solo algunos ejemplos de las herramientas que puedes utilizar en un enfoque de “No Code MVP”.
La ventaja del “No Code MVP” es que te permite poner rápidamente tu idea en manos de los usuarios para obtener valiosos comentarios sin invertir demasiado tiempo y esfuerzo en aprender a programar.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el “No Code MVP” tiene sus limitaciones. Dado que se basa en herramientas predefinidas, es posible que no puedas lograr la misma flexibilidad y personalización que obtendrías al programar desde cero.
Además, a medida que tu producto evoluciona y crece, es posible que necesites transaccionar a una solución de programación personalizada para satisfacer las demandas más complejas.
Veamos a nivel de detalle los pros y contras:
Esta es una lista de los pros y contras del uso de “No Code MVPs” según la opinión de varios expertos en programación.
Pros:
1. Accesibilidad: Una de las mayores ventajas de los “No Code MVPs” es que hacen que el desarrollo de software sea más accesible para personas sin conocimientos profundos de programación. Esto permite a emprendedores, profesionales de negocios y creativos poner en marcha sus ideas sin tener que aprender a programar desde cero.
2. Velocidad de desarrollo: Las herramientas No Code suelen ser muy intuitivas y permiten una creación más rápida de prototipos y productos funcionales. Al utilizar interfaces visuales y componentes predefinidos, se aceleran los ciclos de desarrollo y se puede llegar al mercado más rápidamente.
3. Flexibilidad y personalización: Aunque las herramientas No Code tienen limitaciones en comparación con la programación tradicional, muchas ofrecen una amplia gama de opciones de personalización. Esto permite adaptar el producto a las necesidades específicas y realizar ajustes sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados.
4. Menor costo inicial: El uso de “No Code MVPs” puede ser más económico en comparación con el desarrollo personalizado. Al evitar la contratación de desarrolladores o el aprendizaje de habilidades de programación, se reducen los costos iniciales y se minimizan los riesgos financieros.
Contras:
1. Limitaciones funcionales: Aunque las herramientas No Code ofrecen flexibilidad, hay ciertas limitaciones en cuanto a la complejidad y la funcionalidad que se pueden lograr. Algunas ideas innovadoras pueden requerir soluciones personalizadas que no son factibles de implementar únicamente con herramientas No Code.
2. Escalabilidad limitada: A medida que el producto crece y se vuelve más complejo, es posible que las herramientas No Code no sean suficientes para mantener su escalabilidad. Es posible que se necesite un enfoque de desarrollo personalizado en etapas posteriores para manejar el crecimiento y la carga de trabajo.
3. Limitaciones de integración: Aunque las herramientas No Code ofrecen integraciones con otros servicios y aplicaciones, es posible que haya restricciones o dificultades para integrarse con sistemas existentes o personalizados. Esto puede limitar la interoperabilidad y la capacidad de aprovechar al máximo las capacidades de terceros.
Los “No Code MVPs” ofrecen ventajas significativas en términos de accesibilidad, velocidad de desarrollo y costos iniciales reducidos. Sin embargo, también presentan limitaciones en cuanto a funcionalidad, escalabilidad y dependencia de plataformas.
La elección entre un enfoque No Code y uno de programación tradicional dependerá de la naturaleza del producto, las metas a largo plazo y las necesidades específicas del proyecto.
